仿佛就在一夜之间，建陶行业突然涌现出了两个热词：“800×1350mm”和“800×1300mm”（按照行业习惯，它们的简称分别为“8135”与“813”，既可以指两种瓷砖的规格，也可以指两种规格的瓷砖）。

那8135和813能像它们被热议的一样最终在市场上火起来吗？

在笔者看来，8135和813都很难火起来，瓷砖经销商一定要谨慎入手。

围绕这一话题，笔者上周已经写过一篇题为《813和8135能否成为主流瓷砖规格？真相是……》的文章，发表在中国陶瓷网微信公众号上，吸引了不少建陶人留言。其中，最具代表性的留言如下：

“813、8135这两个规格最适合南方沿海城市的商品房公共区域的墙面铺贴，地面用800×800，墙面对缝竖贴，两块刚好2.6米或者2.7米。贴地面不实用，会重蹈816的老路。所以建议做800×800和800×1300配套。”

“市场不景气，从规格大做文章已是无力回天，还是老实做好产品质量吧。”

“增加库存负担，害死一批又一批经销商。”

…………

图文无关

不过，这篇文章毕竟是在百度AI搜索接入的Deepseek-R1满血版帮助下写成的，比较粗枝大叶，难免让人觉得是一堆正确的废话，很不接地气；于是笔者决定再写一篇。

先说说8135和813的来龙去脉。

8135问世于2024年10月，开创者为欧神诺；813同样问世于2024年10月，开创者为牛角尖。

自从欧神诺和牛角尖分别开创8135和813以来，陆陆续续有建陶企业跟风推出。随着这些陶企宣传攻势的展开，8135和813便顺理成章地成为了业内热议的规格。

不可否认，陶企推出8135和813是一种创新，至少是一种尝试打造黄金规格的微创新，欧神诺推出的8135在某种意义上说已经在终端市场获得了一定的成功，而其他建陶企业为8135或813营造的声势也不可谓不吸引人；但无论如何都应该清醒地看到，8135和813离真正意义上的火还很遥远。

以8135为例，与其说是欧神诺在产品规格创新上的成功，不如说是欧神诺在IP产品“中国玉”（其中部分产品规格为8135）打造上的成功，与其强大的产品力、品牌力、渠道力、营销力、交付力、赋能力等多种能力密不可分。

笔者为什么说8135和813都火不了呢？理由如下：

首先，建陶企业推出8135和813的初衷是通过差异化的规格避开价格内卷，从而创造新的利润增长点，但这根本不是源自消费者真实而又迫切的需求。在当前消费降级的背景下，多数消费者购买瓷砖的最大需求，是既要产品好看，又要价格实惠，还要品牌靠谱即产品品质和售后服务有保障，概括起来就是好而不贵。相对于这些要求，他们对瓷砖规格的要求几乎可以忽略不计，也就是说8135和813对他们来说没有太大的吸引力。

图文无关

其次，生产8135和813的门槛并不高，风口期非常短。可以这么说，建陶企业只要想做8135和813，即便是无法自主生产，贴牌也不过是几句话的事。因此，就算是这两个规格能稍微火一阵，在大批陶企即将迅速跟进后，也很快就会烂大街。

回顾建陶行业的发展历程，每一类产品爆火的背后都有其自身的优势——一般是工艺创新提升了美感，也与当时的天时地利人和密切相关——增量市场背景下创新很容易取得成功，但都离不开旺盛的市场需求。时过境迁，市场需求持续萎缩，价格内卷愈演愈烈，消费者需求日益多样化，产品更新换代的速度随之加快，瓷砖经销商面临着巨大的压力，选择产品时必须慎之又慎。

总而言之，在笔者看来，在需求持续萎缩、产能严重过剩的背景下，满足不了消费者迫切需求的瓷砖规格创新，多少带有碰运气的性质，大火的概率不比买彩票中大奖高。经销商可以在某一时间段内将它们当作差异化竞争的手段，但长期来看不行，容易挤压库存。

值得一提的是，3月9日，在十四届全国人大三次会议举行的民生主题记者会上，住房和城乡建设部部长倪虹表示，我国住宅层高标准将提高到不低于3米。住宅层高标准的变化将对瓷砖规格产生怎样的影响，对8135和813又将产生怎样的影响，现在谁也说不准。

图文无关

那8135和813完全没有出路吗？

那也未必。不排除在一些特定的细分市场或者建陶企业营销手段极为出色的情况下，它们能取得一定的成绩，但要想真正大火，难上加难。

箭牌瓷砖事业部总经理龚楚雄告诉中国陶瓷网，8135上墙不用切割，两片到顶，与适合铺地的816搭配使用，堪称黄金搭档，但必须走性价比路线，价格只能比612贵，不可超过715，走割韭菜路线肯定不行。

最后，衷心希望各位经销商朋友在重重压力下保持清醒的头脑，做出明智的选择。

一家之言，仅供参考，欢迎拍砖。